Nøgleforskel: Mens begge udtryk har noget at gøre med at navngive en ting efter den anden, ligger forskellen faktisk i, hvad hvert begreb refererer til. Betegnelsen navnebringer refererer til den, der modtager navnet, mens udtrykket eponym refererer til ting, der gav navnet.

Men der er faktisk en forskel på, hvordan vilkårene anvendes. Mens begge udtryk har noget at gøre med at navngive en ting efter den anden, ligger forskellen faktisk i, hvad hvert begreb refererer til. Betegnelsen navnebringer refererer til den, der modtager navnet, mens udtrykket eponym refererer til ting, der gav navnet. Vilkårene kan faktisk faktisk bruges til at henvise til en person, sted, ting osv., Så længe navnebringer refererer til den, der er opkaldt efter eponym.
Lad os overveje et eksempel: Byen Columbus, Ohio er opkaldt efter Christopher Columbus, der faktisk grundlagde kontinenterne. Derfor er byen i dette scenarie navnebror, mens explorer er eponym. Men hvis i dette tilfælde et barn er opkaldt efter byen Columbus, måske fordi det har en vis betydning for sine forældre, så ville byen være eponym, mens barnet, navnebror.

Sammenligning mellem navne og eponym:
navnebror | eponym | |
Definition | En der har samme navn som en anden; især: en der er opkaldt efter den anden eller for hvem en anden er navngivet | En for hvem eller som noget er eller menes at blive navngivet Et navn (som af et stof eller en sygdom) baseret på eller afledt af et eponym |
Beskrivelse | Når en person eller ting er opkaldt efter noget andet, for det meste en måde at ære dem på, så er den person eller ting sagt til navnebror. | Når noget er opkaldt efter dig som en måde at ære dig på. Når noget låner deres navn til noget andet, bliver de eponym. |
Egenskaber | Opkaldt efter noget | Noget opkaldt efter dem |
eksempler |
|
|