Forskel mellem white-box og black-box test

populære sammenligninger

Hovedforskel : Hvidboksprøve er en software testteknik, hvor den interne drift af applikationen, der skal testes, er kendt og taget i betragtning af testeren. Black-box test er en software testteknik, hvor applikationen af programmet, der skal testes, ikke er kendt for testeren, eller det tages ikke i betragtning.

Black Box test er også kendt som adfærdstest test, data drevet test eller lukket boks test. Det er processen med at give input til systemet og kontrollere systemets output uden at overveje 'hvordan produktionen blev genereret'.

Black box test er en teststrategi udelukkende baseret på krav og specifikationer. Det kræver ingen kendskab til interne veje, strukturer eller implementering af softwaren på de applikationer, der testes. Denne strategi minimerer imidlertid testerens tilgang til at finde fejl eller defekter i testprogrammet. Manglerne korrigeres heller ikke på grund af manglende intern viden om testen.

Black box test er udført på et ydre niveau af systemet; det kontrollerer simpelthen, om udgangen er korrekt for den givne indgang. Funktionerne i applikationen kontrolleres og testes. Der kræves heller ikke brugerkendskab til systemets interne flow eller design, da de blot tester systemet uden nogen information om, hvordan systemet er lavet.

Hvidbokstestning er også kendt som struktur, åben boks, klar boks eller glasboks test. Det er processen med at give input til systemet og kontrollere, hvordan systemet behandler den givne input ved at generere den givne output.

Hvidboks test er en teststrategi baseret på interne veje, kode strukturer og implementeringen af den software, der testes. Det kræver generelt detaljerede programmeringsevner. Denne strategi hjælper med hurtigt at finde fejl og fejl i forhold til andre metoder. Det giver en komplet testdækning ved at sikre præcis, hvad man skal teste i en applikation.

Hvidboksprøvning indebærer grundig test af ansøgningen. Det omfatter typisk kontrol med datastrømmen, undtagelser og fejl. Det kontrollerer også fejlhåndteringen og sammenligner resultaterne med den skrevne kode. Det refererer til et testteam eller system med fuld viden sammen med, den har adgang til alle kildekoder og andre arkitektoniske dokumenter. De tester de interne logikker og applikationer af koden.

Sammenligning mellem white-box og black-box test:

	Hvidbokstest	Black-box Testing
Definition	Det er en software testmetode, hvor den interne struktur, design og implementering af programmet er kendt for testeren.	Det er en software testmetode, hvor den interne struktur, design og implementering af programmet ikke er kendt for testeren.
Testet af	Det gøres af softwareudviklere.	Det gøres af et professionelt testteam.
Kodningskendskab	Dette kræver viden om intern kodning.	Dette kræver ikke kendskab til intern kodning.
Bekymring	Det er bekymret for at teste gennemførelsen af programmet.	Det vedrører ikke programmets struktur.
Test	Det gælder hovedsagelig for lavere testniveau, såsom: Enhedstestning Integrationstestning	Det gælder hovedsageligt for højere testniveauer som: Acceptanstest Systemtest
Viden	Implementeringskendskab er nødvendig for test.	Implementeringskendskab er ikke nødvendig til test.
Testbase	Test tilfælde er baseret på detaljeret design.	Testtilfælde er baseret på krævede specifikationer.
Tid	Det er tidskrævende og udtømmende.	Det er mindre tidskrævende og udtømmende.
Algoritm test	Det er velegnet til algoritmetestning.	Det er ikke egnet til algoritmetestning.
Testmetode	Data domæne og interne grænser er bedre testet.	Dette kan kun gøres ved forsøgs- og fejlmetode.
Fordele	Det er nemt at finde datatypen, som hjælper med applikationstestning. Det hjælper med at optimere koden. Ekstra koder fjernes ved at bringe skjulte fejl. På grund af testerens viden opnås maksimal dækning under testen.	Den er velegnet og effektiv til store kodesegmenter. Kodeadgang ikke nødvendig. Brugerperspektiv er adskilt gennem bestemte roller. Moderat kvalificerede testere i stort antal kan gøre testen.
Ulemper	Øgede omkostninger. Det er umuligt at finde ud af skjulte fejl, da mange stier vil gå uprøvede. Det bruger specialiserede værktøjer, som er vanskelige at vedligeholde.	Begrænset dækning. Ineffektiv testning. Blind dækning, da testeren ikke kan målrette mod specifikke kodesegmenter eller fejlagtige områder. Testsagerne er vanskelige at designe.

Forskel mellem ved siden af og udover

Hovedforskel: Selvom præpositionerne "ved siden af" og "udover" ikke adskiller sig meget i deres stavemåder, har de forskellige betydninger. Ordet 'ved siden af' bruges som en præposition, mens 'udover' bruges som præposition såvel som et adverb. Ofte forvirrer ordene "ved siden af" og "udover" forfatterne. I g