Hovedforskel : Uggs og Bearpaws er støvler, der bruges specielt om vinteren. De adskiller sig fra hinanden i deres pris, komfort og gør.

Boot mærker som UGG og Bearpaw har slået need-baserede boot bærer i en mode udsagn af sorter. At bidrage stort set til dette fænomen er den stadig mere brandbevidste indkøbsbrigade i den nuværende generation. Køb varer, der er ublu priser og overkommelige kun af de uberrige, synes at være en stor årsag til selvværd og tjene anerkendelser fra ens kammerater. Mennesker, der er omkostningsfølsomme og ikke så velhavende, ønsker at gå til den næstbedste ting på markedet til et ultimativt mærke efter eget valg. Nogle kan endda vælge at arbejde med deres strømper og gradvist spare op for at købe deres elskede mærke. Uggs og bearpaws er uafhængige af alle disse støvler, der har lovet at appease alle deres lånere, der hagler fra forskellige samfundslag og økonomiske baggrunde.

Går bare efter deres udseende, vil man ikke være i stand til at fortælle forskellen mellem et par uggs og bjørnepotter. Dette er sandsynligvis grunden til, at folk ofte ender med at fejre de to for at være ens. De er temmelig identiske i deres egenskaber som design, udseende, farve, sømme osv. En skokøler vil dog nemt kunne fortælle forskellen mellem dem begge ved at tjekke for følgende:

Pris : Blandt disse to mærker er deres pris en stor differentierende faktor. Uggs er normalt prissat meget højere end bearpaws på grund af deres brug af bedre kvalitet fåreskind, fleece mv i deres støvler. Uggs giver mere fleecing inde, såvel som på ydersiden af ​​deres støvler. Bearpaws på den anden side ikke indarbejde så meget råmateriale i deres støvler som uggs gør, hvilket kan være grunden til, at de har selvudslettet hvad angår deres prisfastsættelse.

Komfort : Med høj kvalitet hud og fleece bliver brugt i uggs, kan man være en stickler til dette mærke. Bearpaws har dog overraskende god kvalitet af fåreskind, læder eller fleece mv., Hvilket gør dem næsten lige så små som uggs på komfort. Desuden kan man bære bjørnepotter uden at skulle bære sine sokker også. Så på trods af at de bliver billigt billigt, må man ikke gå på kompromis med udlånskomforten. Når det er sagt, det lille ekstra privilegium, som uggs nyder blandt forbrugerne for deres kongelige som komfort, tæller som en sondring til deres fordel.

Variety : Ideelt set skal et mærke som uggs score mere på det udvalg af støvler, de tilbyder, men denne ære går til bjørnepotter. At de er prissat billigt, virker til deres fordel, hvilket betyder, at de har en lidt bredere forbruger base end deres modstykke. Så altid imødekommer bjørnepæle til et bredere udvalg af shoppere med forskellige behov, og er derfor meget afhængige.

Fremme : Der er ikke engang en kamp i dette tilfælde. Med A-liste berømtheder som Leonardo DiCaprio, Jennifer Lopez, Oprah Winfrey osv., Der støtter deres mærke, er uggs den ubestridte vinder i at promovere og reklamere for deres mærke. Den slags forbindelse, de har med deres publikum, er eons væk fra, hvad bjørnene har.

Brand betyder : Hvis man skulle være ærlig ærlig, ville han indrømme at han fejlagtigt fortæller folk, at han / hun bærer uggs, selvom han / hun har bærepotter. Sådan er den loyalitet, som uggs nyder blandt masserne, hvilket gør dem anderledes og muligvis et snit over bjergkæber.

Det kan således siges, at uggs og bjørnepopper kan forveksles mellem kun af en person, der er en nybegynder i sagen.

Sammenligning mellem Uggs og Bearpaws:

	Uggs	Bearpaws
Grundlagt	1978	2001
Grundlægger	Brian Smith	Tom Romeo
Produkter	Fodtøj og tilbehør	Fodtøj
Råvarer anvendt	Fårskind, fleece, læder mv.	Fåreskind
Mest brugt i	Winters	Winters
Pris	Meget dyr	Relativt billigere end uggs
Komfort	Uggs er mere komfortable	Sagde at være mindre behagelig end uggs
Bred vifte	Anstændigt og et godt udvalg	Mere end uggs
Fremme og reklame	Overlegen	Betydelige
Mærkeloyalitet	Mere end bearpaws	Ikke så meget som uggs