Nøgleforskel: Præcis henviser til betingelsen om, at noget er vigtigere end noget andet. På den anden side refererer præcedens til noget der skete før, men det er et eksempel på begivenheder, der måtte ske i fremtiden.
Præcis henviser til betingelsen om at noget er vigtigere end noget andet. For eksempel: X har forrang over Y, hvilket i grunden peger på, at X er vigtigere, at uanset Y er. Et andet eksempel er "Patienter med alvorlige skader har forrang over andre patienter." Ligesom i det foregående eksempel siger denne erklæring, at de patienter, der har mere alvorlige skader, er vigtigere end patienter med mindre nødsituationer, og lægen vil sandsynligvis se den alvorlige patienter først og derefter de andre.
Præcis er også udtryk for, hvor meget det er, især som det formelle eller officielle ordre med ceremoniel rangordning af dignitarier efter deres betydning. For eksempel: Statsministeren, som regeringschef, har ret til forrang i alle officielle ceremonier. Her står det i sætningen, at den vigtigste person i officielle ceremonier er premierministeren, og alle andre kommer efter ham.
På den anden side refererer præcedens til noget der skete før, men det er et eksempel på begivenheder, der måtte ske i fremtiden. For eksempel George Washington sætte præcedens at ingen præsident skal tage stilling til mere end to på hinanden følgende vilkår. Eksemplet tales om, hvordan George Washington satte et eksempel på, at en præsident ikke skulle vælges i mere end to sammenhængende termer.
Så selvom præcedens og præcedens ligner hinanden og er ligefrem stavet på samme måde, er sagen faktisk, at de er to helt forskellige ord, der skal bruges forskelligt. Sammenfattende refererer forrang til betydningen af noget, mens præcedens er et eksempel, der er sat.
Sammenligning mellem præcedens og præcedens:
forrang | Præcedens | |
Definition (Oxford ordbøger) |
|
|
Artikel af tale | Navneord | Noun, adjektiv |
eksempler |
|
|
Image Courtesy: sca.org.au, lawgovpol.com